El Boletín de la Sociedad Micológica de Madrid publica trabajos originales cortos relacionados con la Micología, tanto básica como aplicada o divulgativa. Los manuscritos, tras su recepción, serán leídos por especialistas en la materia (revisión por pares), para después emitir un informe adecuado sobre su contenido (revisión por pares). A la vista de estos informes el Director del Boletín decidirá sobre su aceptación o rechazo para ser publicados en el Boletín, y podrá solicitar correcciones o información adicional a los autores. Los manuscritos podrán ser devueltos a los autores sin revisar cuando se detecte un amplio incumplimiento de las presentes normas; en tal caso, los autores deberán corregirlos y volverlos a enviar.
Estarán escritos en español, inglés o en cualquier otra lengua a considerar por el Comité Editorial, siempre con una ortografía y gramática correctas de acuerdo con la lengua utilizada.
Se enviará preferiblemente por correo electrónico a la dirección de envío indicada al final de las normas. Alternativamente, podrán ser enviados como original en papel y copia en soporte informático (CD) a la dirección postal del Director del Boletín (véase al final). La extensión máxima permitida para un trabajo será hasta de 30 páginas, incluidas las ilustraciones, pero en casos excepcionales el Comité Editorial podrá modificar este límite.
El título será lo más informativo y breve posible, indicando los taxones tratados pero no sus autores. Se escribirá en MAYÚSCULAS. Debajo irán los autores del trabajo, en mayúsculas, con las iniciales de los nombres de pila sin dejar espacios entre las iniciales de los mismos (FERNÁNDEZ, I.G.). A continuación, se indicará la dirección postal y el e-mail en minúsculas. Todo centrado en la página.
Se incluirá un resumen en español y otro en inglés, cada uno en un solo párrafo de no más de 200 palabras. Se harán constar los objetivos, metodología, principales resultados y conclusiones, de tal forma que haya una concordancia entre el título del trabajo y los resultados obtenidos. Se incluirán un máximo de 10 palabras clave, separadas por comas, no repetitivas con el título ni el resumen.
El texto vendrá escrito a doble espacio, dejando dos centímetros de margen a cada lado. La primera línea de cada párrafo estará marcada con un tabulador. Todos los nombres científicos se escribirán en cursiva, independientemente del rango o categoría taxonómica, incluso en las referencias bibliográficas. Ninguna palabra deberá estar subrayada. Las figuras y tablas que se citen en el texto vendrán numeradas en el orden de su citación. Las dimensiones físicas (longitud, anchura y altura) se escribirán en formato numérico y separadas por el símbolo “×” cuando sean descriptores de un mismo objeto, no por la letra equis. Cada página estará encabezada con el nombre del primer autor y título abreviado. Si son dos los autores se pondrán los nombres de los dos y cuando sean más de dos se indicará el primero seguido de & al. Por ejemplo: J. GARCÍA & P. SANZ, en el primer caso y R. GÓMEZ & al. En el segundo. Este método de citar autores se aplicará en el texto, seguido de la fecha de publicación del trabajo referido, fecha que irá entre paréntesis. Por ejemplo: De acuerdo con el trabajo de GARCÍA & GÓMEZ (2003). La abreviatura “al.” irá siempre en cursiva. Dentro de lo posible, el texto se estructurará en los apartados: INTRODUCCIÓN, MATERIAL Y MÉTODOS, RESULTADOS, DISCUSIÓN, AGRADECIMIENTOS y BIBLIOGRAFÍA. Los posibles subapartados vendrán en minúscula: Material recolectado, Estudios de campo, Hábitat, Macroscopía, Microscopía, Observaciones, etc., iniciando la línea sin sangría. Las descripciones de taxones serán concisas e informativas, pero su extensión dependerá del interés del hongo a describir; si la especie es nueva para España, o muy rara, se podrá acompañar de una descripción completa, macro y microscópica, pero si se trata de especies ya citadas en España, sólo se aceptará la indicación de la referencia bibliográfica en la que se ha basado la identificación, con algún comentario en el que se expresen las analogías y diferencias encontradas en el material estudiado. Cuando un taxón se ha encontrado más de 10 veces en una provincia, zona o región, no es necesario incluir todas las localidades; se dice que es un hongo común en la zona de estudio, salvo que sea un taxón nuevo para la Ciencia.
La nomenclatura micológica debe ajustarse a las normas establecidas en el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (CIN) vigente (el actual es el de Melbourne, que puede consultarse en)
https://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php
Los autores de los taxones se indicarán solo en el epígrafe donde se describe o se discute el taxón en cuestión, como única vez; sin incluirlos en el título del trabajo, resúmenes o resto del texto. Si el taxón no se describe o discute, se citarán solo la primera vez que se mencione el nombre en el texto principal. Los nombres de los autores de los taxones vendrán abreviados de acuerdo con la publicación de KIRK & ANSELL (1992) “Authors of fungal names”, CAB, o dirigiéndose a la siguiente dirección:
https://www.indexfungorum.org/Names/AuthorsOfFungalNames.asp.
Se recomienda incluir citas bibliográficas completas y seguir, para el formato de las mismas, el utilizado en el CIN.
Se recomienda dejar al menos un duplicado de las muestras estudiadas en un herbario público, siendo obligatorio en el caso de taxones nuevos o de especial interés por su rareza, ecología, corología, etc. Los acrónimos de los herbarios donde se deposita el material estudiado seguirán a HOLMGREN & al. (1990), “Index herbariorum”, 8 edic., Regnum Vegetabile 120, y podrán consultarse on-line:
https://sweetgum.nybg.org/science/ih/
El uso del paréntesis en el texto se podrá realizar de varias formas: SINGER (1942), si nos referimos a la obra del autor; SINGER (1942: 27), si deseamos referimos a una página concreta de ese trabajo; (SINGER, 1942), cuando se quiere dar una referencia justificativa de una explicación. Trabajos diferentes se separarán por punto y coma dentro de un mismo paréntesis: (GARCÍA, 1990; PÉREZ, 2005), salvo si todos los autores son iguales, en cuyo caso solo se citan los autores una vez y, a continuación, los diferentes años se separan por comas: (SANZ, 2004a, 2004b, 2008; SANZ & PÉREZ, 1983, 1960).
Todas las citas bibliográficas contenidas en el texto deberán estar incluidas en este apartado y viceversa. En primer lugar, todos los trabajos se ordenarán alfabéticamente según el primer autor. A su vez, los trabajos con un único autor serán ordenados de forma cronológica; a continuación, si son dos autores, se ordenarán alfabéticamente según el segundo autor y después de forma cronológica; por último, los trabajos con tres o más autores se ordenarán sólo por el año. En todos los casos, los trabajos que pertenezcan a los mismos autores y años, se distinguirán añadiendo letras a continuación del año, en el orden en el que las referencias aparezcan citadas en el texto. Para citar los trabajos publicados en revistas periódicas se indicará el nombre abreviado de la revista (según https://ipni.org o, en su defecto, según la abreviatura que establezca la propia revista) en cursiva. Por último, si se trata de libros independientes que no forman parte de una serie, así como en las tesis doctorales, el título deberá ir en cursiva, abreviado según STAFFLEU, F.A. & R.S. COWAN (1976-actualidad). Taxonomic literature 1-actualidad, que podrán consultarse en;
https://kiki.huh.harvard.edu/databases/publication_index.html
El formato general será el siguiente (préstese atención al orden, signos de puntuación, cursivas, caracteres especiales y espacios; se incluyen una serie de ejemplos ficticios):
Revistas: AUTOR1, AUTOR2 & AUTOR3 (año). Título del artículo. Título de la revista X(Y): pp-pp.
SANZ, J. (2004a). Estudios de hongos cavernícolas. Micol. Subt. 3: 70-78.
SANZ, J. (2004b). Más datos sobre hongos cavernícolas. Micol. Subt. 4: 22-29.
SANZ, J. & M.A. GARCÍA (1987). Plataforma continental. Geol. 5: 1-20.
SANZ, J. & O. PÉREZ (1983). Introducción a los hongos litobiónticos. Geol. 1: 35-80.
SANZ, J., O. PÉREZ & P. GIL (1987). Hongos marinos. Biol. Mar. 27(2): 14-83.
SANZ, J., M.A. GARCÍA & P. GIL (1990). Esporas atmosféricas fúngicas. Palinol. Micol. 3: 12-18.
Libros: AUTOR1, AUTOR2 & AUTOR3 (año). Título del libro, volumen. Editorial, Ciudad de publicación.
KÜHNER, R. & H. ROMAGNESI (1974). Flore analytique des champignons superieurs. Ed. Masson, Paris.
Capítulos de libro: AUTOR1, AUTOR2 & AUTOR3 (año). Título del capítulo. En: Título del libro, volumen. Editorial, Ciudad de publicación, pp. X-X.
GARCÍA, J.A., E. MAESTRE & J. PÉREZ (2000). La magia de los hongos. En: Historia básica de la Micología, vol. 2. Ed. Conocimiento, Barcelona, pp. 12-72.
Tesinas, tesis doctorales y otros trabajos académicos: AUTOR (año). Título del trabajo. Tipo de trabajo. Universidad, Ciudad.
FERNÁNDEZ, C. (1950). Revisión de los Agaricales ibéricos. Tesis doctoral. Universidad Española de Micología, Madrid.
Documentos electrónicos sin formato de revista: AUTOR1, AUTOR2 & AUTOR3 (año). Título del documento. Dirección URL con hipervínculo desactivado (fecha de consulta).
LENNE, M. (2007). Lamproderma pulveratum.http://myxo.be/pdf/Lamproderma pulveratum. pdf (7-II-2015).
Serán en formato universal. Los dibujos se realizarán con tinta china sobre papel blanco o transparente, los gráficos podrán realizarse de igual modo o con un programa informático; en ambos casos deberán enviarse los archivos en soporte digital JPG o TIFF de alta resolución (preferible 600 ppp o mayor). Las fotografías en blanco y negro o en color deberán tener buena calidad, y se deben enviar en soporte digital JPG o TIFF de alta resolución (preferible 300 ppp o mayor), por correo electrónico facilitando un enlace para su descarga (no directamente como adjuntos) o bien en un CD por separado. En todos los casos, el autor intentará componer las imágenes individuales en láminas que ocupen páginas completas, numerando las fotografías e incluyendo las leyendas en el texto. El tamaño máximo de las ilustraciones, leyendas incluidas, será de 210 × 160 mm. Se admitirán imágenes de altura menor siempre que el ancho se ajuste a una (76 mm) o a dos (160 mm) columnas. La separación entre imágenes individuales dentro de una misma lámina se hará con líneas blancas de 0,75 mm de grosor (excepcionalmente negras si las imágenes individuales tienen todas fondo blanco o muy pálido). De manera opcional, y solo si una lámina se compone, a su vez, de otras láminas internas, la separación entre las imágenes de las láminas internas podrá realizarse por líneas de 0,25 mm de grosor, mientras que las líneas que separen las láminas internas entre sí serán del estándar 0,75 mm de grosor (ejemplo: lámina compuesta por tres láminas internas, una de esporas, otra de basidios y otra de cistídios). Se debe unir a cada ilustración microscópica una escala métrica rectangular, de 1,5 mm de grosor, blanca, negra o blanca con margen negro para conseguir el mejor contraste con el fondo, e intentando que sea uniforme dentro de una misma lámina; la longitud equivalente de dicha escala se hará notar solo en la leyenda de la figura. Se recomienda incluir también una escala métrica en las fotos macroscópicas, siempre que sea posible, en particular en fotos realizadas en estudio. El comité editorial podrá maquetar las imágenes a un tamaño inferior al enviado por razones de espacio disponible, interés de las ilustraciones o calidad de las mismas; el autor principal recibirá una versión preliminar de su artículo maquetado antes de su publicación.
Los taxones que se describan como nuevos para la Ciencia deben ir siempre acompañados de la indicación de un herbario accesible donde se deposita el material tipo, así como de una breve diagnosis en latín o inglés, diferente de la descripción completa. Todos los especímenes citados de estos taxones deberán llevar el número del herbario donde queden depositados.
Con respecto a localidades, se ordenarán por lugares de mayor a menor categoría; empezando por el país en mayúscula, provincia, localidad municipal, zona donde se recolectó, elevación en metros, hábitat, fecha con el mes en números romanos, recolector en cursiva y número de campo en redonda (si lo hay), herbario y número asignado a la muestra depositada. Por ejemplo: ESPAÑA: Madrid, Chinchón, El Valle, junto al río Tajuña, 730 m, en Populus, F. González 435, AH 999999. Entre la zona de recolección y la elevación se recomienda indicar las coordenadas geográficas de acuerdo al European Terrestrial Reference System 1989, bien en formato de grados, minutos y segundos o en MGRS. En caso de dudas, consúltese el último Boletín publicado.
Los originales recibidos hasta el 30 de abril, que sean aceptados, se publicarán en ese año, y los que lleguen con posterioridad el año siguiente. Se facilitarán 10 separatas gratis en total, por cada artículo. Si se necesitan más, los autores pagarán los gastos de las copias correspondientes solicitadas.
Prof. Gabriel Moreno
Universidad de Alcalá. Dpto. de Ciencias de la Vida (Botánica)
Facultad de Ciencias, Alcalá de Henares, 28805 Madrid. España.
Correo electrónico para el Director del Boletín
